giovedì 10 gennaio 2008

Risultati concentramento del 09.01.2008

Come ogni buon campionato si rispetti, la ripresa dell'attività porta interessanti novità:

Giò/Pasone-Kando/Pardo = 9-3
Pardo/Pasone-Kando/Giò = 9-1
Pardo/Giò-Kando/Pasone =9-8
Giò/Pasone-Kando/Pardo = 9-6
Pardo/Pasone-Kando/Giò = 8-3

A breve la classifica

10 commenti:

Pardo ha detto...

Due rapidi commenti sul concentramento di ieri:piacevole "new entry" che non tradisce le proprie origini romuagnuole. Si tratta di un giuocatore completo, di impostazione un poco tennistica, forte fisicamente e dalla buona tenuta mentale.
Dopo avere preso le misure colpisce forte anche dal servizio. Non azzarda molte schiacciate ma quando osa dall'altra parte sono dolori.
Note di merito: viene da Faenza per il concentramento (che sia da esempio) e si dimostra adeguato bevitore a tavola.
A mio avviso buona prestazione di Gio che riesce ad esibire con naturalezza i movimenti frutto delle lezioni.
Involuti sia il sottoscritto che Enrico. Ci siamo comunque rifatti nella Club House, salvati da una probabile cassa molesta solo per la carenza di soldi...
El Gato malato: voto 8!

Pardo ha detto...

Mi permetto di segnalare che secondo me la seconda partita Pasone/Gio-Kando/Pardo è finita 9 a 6 e non 9 a 5.

Unknown ha detto...

Piccolo errore di sbaglio

El Spométi ha detto...

Ok, 4 partite valide dunque. La quinta non è finita e per regolamento non deve essere contata.

Gio ha detto...

la quinta è valida, perché si sono giocati più della metà dei games.
Era stato deciso così a suo tempo.
ciao

El Spométi ha detto...

Riporto il testo integrale del regolamento, peraltro redatto proprio da Gio:

Punteggio in una partita
Il giocatore (o i giocatori, il regolamento di gara decide il numero dei giocatori) che per primo vince il numero di 9 giochi, vince un set; egli deve però vincere con un vantaggio di due giochi sull’avversario; nel caso di parità di 8-8 si deve giocare un ulteriore game.
Il giocatore che si aggiudica tale ulteriore game, vincerà il gioco e la partita



Non vedo come possa essere ritenuta valida l'ultima partita, che infatti non lo è.

Unknown ha detto...

Polemichino ... la regola in questione non appare nel regolamento (lacuna che verrà colmata al più presto) è però un gentlemen agreement preso a maggioranza durante un terzo tempo ... come si può notare nello specifico a danno mio e di Giovanni ...

El Spométi ha detto...

Uff...

Comunque è evidente che volete più bene a Lui che a Me.

Unknown ha detto...

Vorremmo bene a te in egual misura se tu fossi egualmente presente ...

Gio ha detto...

Da come polemizzi, sembreresti più interista che milanista.