sabato 13 ottobre 2007

INGREDIBBILE SGUP!!! CLASSIFICHE FALSATE??

Tutto nasce da un normale controllo di verifica che tutti noi dovremmo fare.

Ebbene bisogna dire che qualcosa non va!

Prima di tutto il ranking
Secondo il regolamento pubblicato nel blog la classifica è la seguente
1 pardo 118,5
2 kando 64,5
3 gio 58,5
4 tonico 54
5 elmerdoso 42
6 jerome 41,75
7 orrido 39,5
8 ghiro 17,75
9 elgato 16,75
10 gimmy 16,5
11 karle 14,75
12 scud 5,5

si evidenziano diverse posizioni sbagliate: jerome passa dal 4 a 6 posto, tonico e elmerdoso scalano una posizione; el gato supera raffa e carlo, che retrocedono di una posizione... insomma la metà dei partecipanti è in una posizione diversa da quella reale... I punteggi poi sono assolutamente diversi. Bisogna convergere sul metodo e sui suoi effetti in classifica.

inoltre le statistiche pubblicate sono sbagliate. La classifica delle partite vinte su quelle giocate, ad esempio, è la seguente
pardo


73,91
kando


23,81
gio


46,67
tonico


46,15
elmerdoso


76,47
jerome


42,86
orrido


68,75
ghiro


44,44
elgato


28,57
gimmy


50,00
karle


33,33
scud


100,00

con notevoli differenze rispetto a quanto pubblicato...


X chi lo volesse posso tranquillamente mettere a disposizione il filettino che ho usato come riferimento.

EM

4 commenti:

scud ha detto...

si va bene alla fine di sta super cazzola di quante posizioni sei risalito??????
avete voluto esagerare coi conti. Parliamo di cose serie e non di classifiche dove io sono ultimo Il calcio balilla. Ebay ha gli stessi prezzi di fabbrica. La Garlango nota per suoi ottimi calcini. Come lo vogliamo da interno, esterno, con monetiera senza. Poi quanti dindini mettiamo???
Gradirei poi ricevere dal cancelliere il numero presenze di ognuno per procedere poi all'incasso della quota

Pardo ha detto...

Calciobalilla: direi da interno (lo terremo nella stalla) senza monetiera. Stasera ne parliamo.

Classifica: non mi sono "perso" nella verifica dei risultati ma secondo me il metodo pubblicato sul blog è quello vecchio. Se non ricordo male è stato modificato per cercare di bilanciare il ranking. In pratica con il sistema vecchio la mera presenza veniva premiata troppo. Ma sulla materia attendo un intervento del Pres.

Gio ha detto...

El MerdoSo, ti riferisci alle partite vinte su quelle giuocate, o sui games vinti sulle partite giocate?

El Spométi ha detto...

Ciao ragazzi.
Il metodo che ho usato è quello pubblicato nel blog. Non mi risulta, ma gio può smentirmi, che vi sia stato un accordo su altri metodi, ma solo una discussione.

I fatti principali sono due:
- vedi il caso jerome: il metodo pubblicato premia in modo minore la mera presenza rispetto alla classifica ufficiale di Kando, quindi l'eventuale cambiamento ha portato addirittura ad accrescere il problema.
- le statistiche: esse sono indipendenti dal metodo e dunque c'è un errore proprio nelle registrazioni dei risultati.

Per il biliardino parliamone stasera.