A drinking and eating group with a beach tennis problem
martedì 9 ottobre 2007
Regolamento sugli infortuni
Vorrei ricordare che, da regolamento, l'infortunio che determina l'impossibilità di continuare a giocare la partita, determina la perdita della partita stessa. Come ci comportiamo con ginocchiolo?
Interessante quesito giuridico... Nel caso di specie che ci occupa direi nulla questio: la partita non è mai iniziata e pertanto non sussite il problema. Il regolamento cita infatti testualmente "...impossibilità di continuare la partita..." non di iniziare. Per altri casi che potrebbero manifestarsi riterrei una norma che punisce con un 9-0 eccessivamente afflittiva nei confronti del compagno dell'infortunato e troppo "premiante" per la coppia sana. Riterrei equo fare salvo il risultato dei game disputati fino all'infortunio e dare, indipendentemente dal risulato, il "bonus" di partita vinta alla coopia superstite.
BRRRRRRRR che paura!!!!!! Mi spiace per l'avvocato che non può far nulla per cercare di raggiungere le vette senza il sudore della fronte. In questi casi direi che la partita è da ritenersi non disputata. Al massimo puoi legiferare che in caso di comprovato rifiuto all'atleta negligente venga addebitato un bonus partita negativo. Un pò come si faceva a scuola se ti rifiutavi di presentarti all'interrogazione. Il mio comportamente può essere assimilato ad un fughino.....
ah non pensare di fare poi una legge retroattiva dal momento che esiste il favor rei.
in ogni caso sono poi pronto a ritrattare e a ritornare alla prima dichiarazione ora vi saluto che devo cambiare la sacca di ghiaccio che ho sul ginocchio.
Ovviamente per il futuro farà fede il regolamento, non dimentichiamoci che abbiamo il "medico sociale" sarà lui che valuterà a suo insindacabile giudizio l'idoneità o meno degli atleti prima e durante le gare ...
Sta diventando una cosa serissima, tra medico sociale e massaggiatrici, il presidente ha un bel po' di lavoro per organizzare un concentramento. E se inserissimo anche due raccattapalle femmine (evitate le battutacce, per favore)?
6 commenti:
Interessante quesito giuridico...
Nel caso di specie che ci occupa direi nulla questio: la partita non è mai iniziata e pertanto non sussite il problema.
Il regolamento cita infatti testualmente "...impossibilità di continuare la partita..." non di iniziare.
Per altri casi che potrebbero manifestarsi riterrei una norma che punisce con un 9-0 eccessivamente afflittiva nei confronti del compagno dell'infortunato e troppo "premiante" per la coppia sana.
Riterrei equo fare salvo il risultato dei game disputati fino all'infortunio e dare, indipendentemente dal risulato, il "bonus" di partita vinta alla coopia superstite.
La descrizione di un attimo appare alquanto difficile; in ogni caso il 9° nano, il più saggio va graziato
BRRRRRRRR che paura!!!!!!
Mi spiace per l'avvocato che non può far nulla per cercare di raggiungere le vette senza il sudore della fronte.
In questi casi direi che la partita è da ritenersi non disputata.
Al massimo puoi legiferare che in caso di comprovato rifiuto all'atleta negligente venga addebitato un bonus partita negativo.
Un pò come si faceva a scuola se ti rifiutavi di presentarti all'interrogazione.
Il mio comportamente può essere assimilato ad un fughino.....
ah non pensare di fare poi una legge retroattiva dal momento che esiste il favor rei.
in ogni caso sono poi pronto a ritrattare e a ritornare alla prima dichiarazione ora vi saluto che devo cambiare la sacca di ghiaccio che ho sul ginocchio.
Ovviamente per il futuro farà fede il regolamento, non dimentichiamoci che abbiamo il "medico sociale" sarà lui che valuterà a suo insindacabile giudizio l'idoneità o meno degli atleti prima e durante le gare ...
Sta diventando una cosa serissima, tra medico sociale e massaggiatrici, il presidente ha un bel po' di lavoro per organizzare un concentramento.
E se inserissimo anche due raccattapalle femmine (evitate le battutacce, per favore)?
BENISSIMO! APPROVIAMO QUELLE CHE HANNO A CHE FARE CON LE PALLE
Posta un commento